Azt gondolom, hogy Bea őszinte kérdésére őszinte válasz jár: Én még semmilyen sablonk nem használtam a Pro Dokiban sem, labor bautalóból, rtg. beutalóból, UH beutalóból, statuszból sem írok soha egyformákat. Rövideket, de amiben a lényeg, az adott eset lényege benne van. Erről az álláspontról nagyon nehéz áthangolódni a sablonokra. A teszt során nem azért nézem meg, mert használni fogom, hanem azért, mert a teszt része. Valószínűleg sokan vannak hasonló állásponton, a majdani felhasználók között is. Nagyon jó, hogy Gábor szavaival élve, a MM nem tolakodik, de mindig ott van ha kell. Nekem a sablonok használata csak sokadik helyen van - de azért a teszt része, megnézem. Andor 

 A nekem ne a program mondja meg…. kezdetű felvetéshez a magam részéről annyit tennék hozzá. A program nem mond meg semmit. A felhasználó azt csinál, amit akar. Az asztalra is felteheted a lábad, egy szót sem fog szólni. Azonban ha kérdezel valamit a programtól, akkor válaszolni fog a kérdésedre (persze nem szóban). Bizony ez szép teljesítmény egy szoftvertől, mert a jelenlegi programok ezt nem tudják. Tehát ha önálló akarsz lenni, és nem kérsz a segítségéből akkor ezt is megteheted. Ha nem akarsz körmölni kifulladásig egész álló nap, akkor sablon segítséget kérhetsz. Ha esetleg szeretnéd tudni, hogy a beteg panaszai alapján milyen betegségek közt kéne differenciálni, akkor megnyomod a keresést. Ha nem akarod fejben tartani az összes gondozási betegség aktuális kivizsgálási vagy kezelési-gondozási protokollját erre is segítséget fog adni a program. Szóval mindig csak annyit fogsz kapni, amennyit kérsz tőle. Nem fog tolakodni, de mindig kéznél lesz.

Abban persze egyetértünk, hogy egyelőre nem egészen olajozott a rendszer, de hát erre is várjuk a javaslatokat. Igaz nem itt, hanem a program működés témánál.

 Köszönöm az eddigi válaszokat. Megértem, hogy egyszerre sok az újdonság, és először tényleg a működéssel kell megismerkedni.

Attila, a 3. és 4. pontodra külön is reflektálnék, mert lehet, hogy többekben is megfogalmazódtak ezek a gondolatok.:

Amikor a sablonokat kitaláltuk, az volt a célunk, hogy a lehető legjobban megkönnyítsük, felgyorsítsuk a sablonosnak mondható esetek adminisztrálását. Mindnyájan tapasztaljuk, hogy a rendelésen megjelenő betegek jelentős részénél már az első néhány szó után tulajdonképpen tudjuk, mi a beteg baja, miért jött. Na, az ilyen esetek adminisztrálására találtuk ki a sablonokat. Ilyenkor csak kiválasztjuk az egyértelmű diagnózist, (teszemazt acut gastroenteritis) és egy kattintással beemeljük a panaszokat, státuszt. Módosítani, finomítani lehet, ha az adott eset némileg mégis eltér a sablonostól.

A másik lehetőség, ami a sablonokban rejlik, a diagnózisjavaslat, az még eléggé gyerekcipőben jár, pontosan ki kell dolgozni, optimalizálni a működést, jelen formájában még elég korlátozottan használható. Viszont most kell jól megalapozni szakmailag a sablonokat, hogy a későbbiekben ilyet is lehessen rájuk építeni. 

A kötött szóhasználatról: A lehető legkevésbé akarjuk a felhasználókat kötött szóhasználatra kényszeríteni. Erre a célra szolgál a Keresés funkció. Beírod a panaszt a saját szavaiddal, ráengedsz egy Keresést, és a program felismeri a szövegedben a kódolt panasz-elemeket. Ez lenne a cél. Ehhez össze kell majd írni minden panasz- és státuszelem összes lehetséges szinonimáját és a tagadó kifejezéseit is. Ez őrült nagy munka, még az elején tartunk. De ha meglesz, és használat közben folyamatosan bővítjük, a program egyre okosabbá fog válni.

Persze szó sincs róla, hogy megmondja nekünk, mit csináljunk. Javaslatot ad, esetleg olyan betegségekre is felhívja a figyelmünket, amire ritkán gondolunk, stb. Olyan ez, mint a gyógyszereknél a kölcsönhatás-figyelés. Persze, hogy mi döntjük el, hogy végülis mit mivel adhatunk együtt, de néha azért jól jön a figyelmeztetés egy-két ritka kölcsönhatásra. Persze van, akit ez is zavar, kikapcsolja. A MedMaxban se kötelező a betegségsablonok használata, de szerintem hatékonyan segítheti a munkánkat, ha jól van megcsinálva. Ez pedig rajtunk múlik.

Bea!

Nekem is ez a véleményem. Sok minden nagyon tetszik ebben aprogramban, de annyira új a megjelenése hogy úgy vagyok mint az egyszeri gépíró ujongok ha valamit megtalálok, vagy sikerül a saját szám ízére alakítani. Az alapadatokban elvesztem.

Üdv Ági

Kedves Bea!

Hát, ha már így megkérdezted én a következő miatt nem foglalkoztam eddig ezzel a dologgal:

1., A program új, nagyon tetszik, és amikor van időm próbálgatni akkor még az alapfunctioknál tartok.

2., Az eddig használatos programunkban egyáltalán nem volt ehhez hasonló szolgáltatás, és emiatt tőlem ez - még - egy kicsit idegen.

3., Engem szeméyl szerint kicsit zavar, hogy egy kötött szóhasználatra vagyok kényszerítve (ha jól emléklszem arra a bemotatóra amit Zsolt tartott Hódmezővásárhelyen)

4., Tudom, hogy ez nem jó hozzáállás, de van bennem egy kis "nekem ne a program mondja meg, hogy mit kell csinálnom, majd én mondom meg neki, hogy mit kell csinálnia"  hozzáállás.

Lényeg az, hogy ha egyszer ez jól fog működni, akkor nyilván gyorsítaná a munkát, arról nem beszélve, hogy megkímél egy csomó múlasztástól, csak el kellene kezdeni használni... én még nem jutottam el eddig.

Ne add fel, biztosan jó lesz...

Üdv: Attila