A szerencseszámos verziónk
- ProDoki 5.13
Ismét január közepét írunk, ilyenkor több telefonos megkeresés és felhasználói javaslat érkezik hozzánk az év más időszakaihoz képest. Szeretném most azokat a javaslatokat megosztani kedves Blogolóinkkal, akik itt az interneten követik nyomon hónapról hónapra a ProDoki fejlesztéseit, verzióinak megjelenéseit.
Egyben arra szeretnék kérni Minden kedves Olvasót, hogy bátran kommentálják, gondolják tovább az új lehetőségeket és egymás ötleteit, elképzeléseit, fogalmazzák meg, öntsék formába a ProDoki ezután következő, 5.14- es verzióját is. Köszönjük minden Kedves Felhasználónknak és Olvasónknak megtisztelő támogatását. Most ismét egy nagyobb verziófrissítés következik az életünkben:
1. Tegnap publikálta az OEP a Tételes betegforgalmi jelentés változását. Visszamenőlegesen január 1-től lépett életbe, ezért a januári jelentést február első napjaiban már az új rekordkép szerint kell elkészíteniük kedves Felhasználóinknak. Az új jelentéskészítő modult február 1-én, hétfőn mi is publikáljuk az interneten a verziófrissítéssel együtt. Ezúttal a postai kiküldést is szeretnénk minél hamarabb elindítani, ha lehetséges, akkor már január 29-én feladjuk a csomagokat. És most a módosításról néhány mondatot:
Új adatsorral egészítették ki a jelentést, melyben mostantól az influenza elleni védőoltás, a H1N1 influenza elleni védőoltás, valamint a pneumococcus védőoltás beadásának tényét jelentik kedves Felhasználóink az OEP számára. A védőoltás beadásának tényét az Anamnézis lap Oltási lapjára való felvezetéskor dokumentálja a ProDoki.
A verziófrissítés a lefutásakor fel fogja ajánlani a fenti 3 oltás megfeleltetését a Felhasználó oltási szótár listájában lévő elemekkel. Itt mindhárom oltáshoz a megfelelőt kell hozzárendelnünk. Ettől kezdve, amennyiben az Oltási lapon a 3 oltás közül bármelyiket rögzítjük, a Tételes jelentés új adatsorában ez a tény szerepelni fog.
2. Még maradva az oltásoknál, a Statisztika / Oltott paciensek statisztikát is kiegészítettük az ÁNTSZ által kért 5/a. és 5/b. számú mellékletében szereplő jelentési kötelezettséggel. Emiatt kicsit megváltozott az Oltott paciensek menü Influenza statisztika fül használata.
Miután megadtuk a lekérdezni kívánt időszakot, és a Fluval AB és Fluval P oltásokat kiválasztottuk a listamezőkből, az elkészítendő jelentést nem a Lekérdez gomb jobb, vagy bal gombjával indíthatjuk, hanem a Lekérdezés gombra kattintás előtt ki kell választanunk a most már négyféle jelentés közül azt, melyet szeretnénk elkészíteni. Amely elé behelyezzük a kis „pöttyöt”, a program a Lekérdez gombra kattintva az általunk bejelölt jelentést fogja elkészíteni.
3. A szűrések kiemelt jelentősége miatt részletesebb információkkal egészítettük ki a Megjelenési lapon a beteg nemétől, életkorától és a szűrés periódusától függő elvégzendő szűrővizsgálatokat.
4. A KSH gondozási statisztikája nem csupán a gondozási betegségcsoportokkal változott az idén. A nemek szerinti gondozási betegségeket tartalmazó táblázatot jelenleg már nem egy táblázatban, külön oszlopokban feltüntetve a korcsoportokon belül, mint eddig, hanem külön-külön táblázatban kéri a KSH, ezért a Statisztika – KSH statisztika - Kimutatás a bejelentkezettek betegségeiről jelentést is megújítottuk a megváltozott követelményeknek megfelelően.
5. A megváltozott ápolási tevékenységek kompetenciái miatt az Ellátás – Ápolási lap menüben is történtek változások. Mostantól rögzíthető az ápolási tevékenységhez ápolási anamnézis és ápolási terv is, valamint megadható az ápolási diagnózis típusa is.
6. Frissültek a 2010-ben érvényes jogosítvány árak a programban.
Kedves Felhasználóink!
Ezek voltak a nagyobb munkával járó fejlesztéseink, az apróbb fejlesztések kódolását most fogjuk befejezni, ezért ezekről a későbbiekben szeretném majd tájékoztatni kedves Felhasználóinkat.
Várjuk szíves kérdéseiket, megkeresésüket, örömmel válaszolunk a beérkező észrevételekre.
Üdvözlettel: Barbara
Kérjük, hozzászólás írásához jelentkezzen be honlapunkra. Köszönjük!
Kedves Vaszil Doktor Úr!
Nagyon örülök a kérdésének, mert ez nagyon sok Felhasználónk számára lehet fontos információ.
Természetesen gondoltunk ezekre az eshetőségekre is.
Az összerendelést nem csak az 5.13-as verziófrissítés lefutásakor, hanem később is megtehetjük/kiegészíthetjük. Ehhez a Vegyes/Egyéb funkciók/Szótár menüpontot kell kiválasztanunk, majd a VEDOOLTA (Védőoltás) főcsoportot kijelölnünk.
Itt minden, a saját Szótárunkban szereplő elem megtalálható. Nincs más dolgunk, mint a módosítandó sorra bal gombbal egyet kattintani annak kijelöléséhez, majd az 'Alcsoport' fülecskét kiválasztani.
A megjelenő ablakban az 'Oltási OENO kódok' nevű legördülő mezőben párosíthatjuk a felvett oltásunkat a hozzá tartozó OENO-kóddal, majd a változtatást mentsük el.
Jó tudni, hogy az előbb leírt mezőben magát a kódot számokkal kiírva nem látjuk - az egyszerűbb használat érdekében szövegesen jelenítjük meg az OENO-kódokat.
Kedves Doktor Úr!
Köszönöm a kérdését, és remélem, hogy segítségére voltam a válaszommal.
Üdvözlettel: Renáta
Kedves ProDoki csapat!
Ma raktam fel az 5.13-as verziót, amiben leegyszerűsödik a védőoltások adminisztrációja. A problémám az, hogy oltásonként csak egy vakcina választható ki. Sajnos ez kevés, mert a Pneumococcus elleni védőoltást is legalább három formában kell eltárolni (Prevenar 2hó, Prevenar 4hó, Prevenar 15hó), hogy az oltási lapon követhető legyen, illetve a statisztika normálisan kezelni tudja. Gyerekpraxisban a szezonális influenza elleni oltás is két fajta létezik, a Fluval AB és a Fluarix.
Kérdésem, hogy ha pl. beállítom a pneumococcusnál a "Prevenar 2hó"-t, akkor hogyan kell adminisztrálnom a "Prevenar 4 v. 15hó"-t? Illetve be lehet-e állítani a programot, hogy mindegyik Prevenarra megcsinálja a plusz adminisztrációt magától?
Köszönettel,
Vaszil László
Kedves Felhasználóink!
Az OEP a jogviszony ellenőrzéssel kapcsolatos tegnapi hibák összegzéseként a következő értesítést juttatta el hozzánk:
"Tisztelt Hírlevél Olvasó!
Tisztelt Egészségügyi Szolgáltató!
A január 29-én megküldött tájékoztatónkkal összhangban értesítjük Önöket, hogy 2010. január 31-én 00.00 - 03.32 és 2010. február 1-én 08.30 - 14.45 között lassulások, rövid idejű kimaradások voltak tapasztalhatóak az OJOTE rendszer szolgáltatásaiban.
A jelzett időszakban a hatályos jogszabályoknak megfelelően az egészségügyi szolgáltatók által el nem végzett jogosultságellenőrzések nem kerülnek szankcionálásra.
Megértésüket megköszönve, Tisztelettel,
On-line jogviszony informatikai support team OEP mailto:Szolgaltatojogviszonyinf@oep.hu"
E hidegben is szép napot kívánunk Felhasználóinknak: Renáta
Kedves Felhasználóink!
Az alábbi hivatalos állásfoglalást az imént kaptuk a mai napon tapasztalható on-line jogviszony ellenőrzés közben felmerült problémákról.
"Tisztelt Cím!
Az OJOTE, E-JELENTÉS és VIREP rendszereket kiszolgáló informatikai eszközpark hibája miatt a rendszerben folyamatos leszakadások, lassulások tapasztalhatóak.
A hiba kijavítása 11:00-ig megoldásra kerül.
Megértésüket köszönjük.
Tisztelettel,
On-line jogviszony informatikai support team OEP
Szolgaltatojogviszonyinf@oep.hu"
Kedves Felhasználóink!
Információink szerint ismét akadozik az on-line jogviszony ellenőrzés. Az akadozás amiatt történik, hogy az OEP szerverét karbantartják, ezért lassulás, fennakadás tapasztalható a működésében.
További információkat kértünk az OEP-től, amint megérkezik hozzánk a válaszuk, azonnal jelezzük kedves Felhasználóinknak itt, valamint a honlapunkon is.
Üdvözlettel: Barbara
Kedves Felhasználóink!
Tegnap már beszámoltunk arról, hogy fennakadások voltak tapasztalhatók az on-line jogviszony ellenőrzésben. Ehhez kapcsolódóan kaptuk az alábbi friss tájékoztatást:
"Tisztelt Hírlevél Olvasó!
Tisztelt Egészségügyi Szolgáltató!
Tájékoztatjuk Önöket, hogy 2010. január 20-án 10:00 és 13:00, között az OEP hálózatában bekövetkezett hálózati probléma miatt az OEP online jogosultságellenorzési rendszer elérésében is elofordultak fennakadások, lassulások.
Az egészségügyi szolgáltatók az ezen időszak alatt el nem végzett jogosultságellenorzései a hatályos jogszabályok alapján nem kerülnek szankcionálásra.
Szíves megértésüket köszönjük.
Tisztelettel,
Online Jogviszony Informatikai Support Team
OEP"
Nyugodt délutánt kívánok Olvasóinknak e szép, havas csütörtöki napon: Renáta
Kedves Felhasználóink!
A mai napon több helyről is jelezték, hogy a jogviszony ellenőrzés akadozik, hol működik, hol nem. Az OEP-et megkerestük a hibával kapcsolatban, a következő értesítést kaptuk:
"Tájékoztatjuk, hogy az OJOTE rendszer jelenleg nem elérhető. A hiba elhárításán dolgozunk, addig szíves türelmét kérjük.
Tisztelettel,
Online Jogviszony Informatikai Support Team
OEP"
Kedves Bea!
Jó a gondolat, mi is próbáltuk ezt az irányt.
A probléma akkor jelentkezik, amikor van egy olyan orvos-beteg találkozásod, melyen térítéses és térítésmentes tevékenység is történik. A megközelítésed akkor jó, ha ez egy térítésmentes gyógyszeríratás és egy térítéses védőoltás beadás. Azonban mi van abban az eseben, ha beadsz egy Fluval P-t térítés ellenében és egy Fluval AB-t térítésmentesen ugyanakkor a betegnek. Ilyen esetben nyitsz két megjelenési lapot, térítéses (Fluval P) és térítés mentes (Fluval AB) térítés kategóriával, és mindkét megjelenési lapra rákerul a "védőoltás" ellátás okaként.
Ebben az esetben csak úgy tudjuk levizsgálni, hogy melyik megjelenési laphoz jelentsük a hozzátartozó védőoltást, ha az indikációs kód a térítésesnél üres, a térítésmentesnél pedig ki van töltve az Oltási lapon.
Kedves Bea!
Nem tudom, mennyire világítottam rá a részletekre, várom a válaszod, szívesen gondolkozom veled együtt
Szép napot Mindenkinek: Barbara
Szia Barbara!
Ne aggódj, én már ilyen "apróságokon" nem keseredem el.
De azért megkérdezem: Nem lehetett volna, hogy marad az indikációs kód, és a Prodoki nem ezt figyelné, hanem azt, hogy van-e a betegnek térítéses ellátása, amin védőoltás ellátási kód szerepel?
Bocsánat, és mostmár tényleg nem akadékoskodom többet.
Szép napot mindenkinek!
Kedves Bea!
Sajnos, bármilyen irányt is választottunk volna az OEP oltási előírásának a megoldására, elkerülhetetlen lett volna, hogy ne nyúlj vissza a januárban beadott oltások Oltási lapjaira, amiatt, hogy az új jelentési formát visszamenőlegesen tették kötelezővé.
Ha feltettünk volna egy újabb kapcsolót az Oltási lapra, az oltások mellé, pl. ami jelölte volna, hogy az adott oltás térítéses vagy térítés mentes, akkor is elő kellene szedni sajnos egyenként a beadott oltásokat és ahol térítéses volt az oltás, ott bekapcsolni ezt az új mezőt.
Azért választottuk azt az irányt, hogy az indikációs kódok megléte vagy hiánya fogja eldönteni, az adott oltás térítéses, vagy sem, mert így nem kellett bővítenünk az adattáblát új mezőkkel és nem zsúfoltunk be egy újabb mezőt az Oltási lapra, valamint így legalább azon Felhasználóinkat, akik nem rögzítették a térítéses oltás mellé az ÁNTSZ mentességet adó indikációs kódját, legalább nem kell visszamenőleges adminisztrációval terhelnünk.
Sajnos, valóban azt kell majd tennetek, hogy azon januárban beadott térítéses oltásoknál, melyeknél töltöttetek ki indikációs kódot, ki kell majd vennetek a kódot a mezőből az Oltási lapokon.
Amikor majd a frissítés után elkészíted a Tételes betegforgalmi jelentést, a hibalistájában látni fogod, hogy esetleg maradt e még olyan oltásod az Olátsi lapon és kinél, ahol van indikációs kód kitöltve, de a ProDoki nem talál hozzá olyan megjelenési lapot, melyen a térítési kategória térítésmentes lenne vagy esetleg fordítva.
Így tudod majd ellenőrizni, hogy valóban minden indikációs kódot kivettetek, amit ki kellett vennetek.
Kedves Bea!
Bízom benne, hogy nem keserítettelek el nagyon. Várok visszajelzésed, szép keddi napot kívánok: Barbara
Huh!
Hát akkor itt nálam megint kavar lesz.
Én ezt most hallom először, hogy a térítéses oltásoknál nem kell indikációs kódot kitölteni. Vagy elkerülte a figyelmemet. Pedig végülis logikus: nincs indikációja, csak a beteg kéri. De mivel már nagyon megszoktam, hogy - főleg ilyen jelentendő dolgoknál - nem szabad üresen hagyni egyetlen mezőt sem, némi fejtörés után úgy mondtam az asszisztensnőmnek, hogy a térítéses oltásoknál az "egyéb" (19) indikációs kódot jelölje be. Most ezt mind hibának fogja nekem venni a Prodoki. És muszáj lesz ezt egyenként kijavítgatni?? Nem maradhat az "egyéb" indikációs kód?
...azt hittem, ezt az oltás témát már nem lehet tovább fokozni...
Üdvözlöm minden kedves Felhasználónkat!
Az imént kaptunk információkat az OEP-től a következő kérdésünkre:
Amennyiben egy orvos-beteg találkozás alkalmával térítés ellenében történik meg a védőoltás beadása, és a beteg gyógyszert is írat fel, ami viszont már térítésmentes ellátásnak számít, hogyan dokumentáljuk ezt a programban?
A kapott információk szerint ebben az esetben két megjelenési lapon, külön-külön kell a térítési kategóriát beállítanunk a TBJ adatok fülön. Az egyik megjelenési lapon adminisztrálom a gyógyszerírást, térítésmentes térítési kategóriát beállítva a TBJ fülön. A másik megjelenési lapon pedig térítés ellenében elemre állítom a Térítési kategória mezőt, ilyen esetben az indikációs pontot az oltásnál üresen hagyjuk, hiszen nem tartozik a beteg egy indikációs csoportba sem, ha bele tartozna, térítésmentesen kapná az oltást, és ilyenkor nincs szükség két megjelenési lap nyitására sem.
Kedves Felhasználóink!
Bízom benne, hogy érhető volt ,amit leírtam. Összefoglalva, ugyanúgy kell rögzíteni mindent a felhasználói felületen, mint eddig is, csupán a technikai hátterét próbáltam megmagyarázni a működésnek.
A januári időszakra szóló Tételes betegforgalmi jelentés elkészítése után javaslom, hogy tekintsék át a ProDoki által generált hibalistát is, itt fogjuk szerepeltetni azon eseteket, ahol pl. az oltási lapon van kitöltve az oltáshoz indikációs kód, de az azon a dátumon nyitott ellátási lapon a Térítési kategória mezőben térítés ellenében ellátás van kiválasztva.
Üdvözlettel: Barbara
Kedves Bea!
Elsőként az utóbbi bejegyzésedre válaszolok és nagyon örülök a kérdésednek. Éppen néhány perccel ezelőtt hívtam az OEP informatikai osztályát a kérdéseddel kapcsolatban. Azt ígérték, utána néznek, és vissza fognak hívni. Azonnal felteszem majd ide is a válaszukat.
Azért én is megpróbálok a kérdésedre válaszolni. Amennyiben a térítéses oltások finanszírozása az ÁNTSZ jelentés alapján történik, akkor szerintem mehet egyszerűen térítésmentes ellátásként a megjelenés. Amennyiben a Tételes betegforgalmi jelentésed alapján megy az oltások finanszírozása, ebben az esetben két megjelenési lapot kell nyitni valószínűleg
.
Az egyiket térítésmentes (pl. gyógyszerfelíratás), a másikat térítéses (pl. oltás beadása) ellátásként.
Most a ProDoki már levizsgálja, hogy az oltás beadásának dátumán van e a háttérben megjelenési lap (mint a gondozásnál és a szűrésnél) és szól, ha ez elmaradt.
Igen, teljesen jól gondolod, már nem kell álfelírásként a térítésmentes oltásokat a gyógyszerlistából felírnunk. Ezt december 31-ig kérte így az OEP, de szerintem nem gond, ha január első heteiben még felírtuk, erre is rákérdezek majd. Remélem, hogy nem kérik azt, hogy visszamenőleg január 1-től törölgessük ki az álfelírásos oltásokat az előző gyógyszerek közül.
Amint kapok további információt, jelentkezem.
És most jöjjön a másik kérdésed. Igen, az új verzió a 60 év alatti és 60 év feletti indikációs kódok alapján bontott táblázatot elkészíti. A verzió tesztelése folyik, igyekszünk minél hamarabb publikálni, de meg kell várnunk vele sajnos az új gyógyszertörzset, melyben szintén struktúrát változtatott az OEP, bár ez nem fogja késleltetni a kiküldési folyamatot.
Kedves Bea!
Megértem és átérzem, hogy úgy érzed, teljesen ki vagy szolgáltatva. Igyekszem az OEP-et rábírni a válaszokra, hogy tisztább legyen a kép. Bármiben tudok segíteni, számíthatsz ránk, további blogolós szép reggelt: Barbara
Más:
Csütörtökön kaptam az OEP-től a levelet, (csak ma sikerült elolvasnom), hogy új adatsorral egészül ki a tételes jelentés, az OENO kódok jelentésével. Ez tulajdonképpen a járóbeteg-ellátás tevékenységi kódlistája, ami a WHO kódokon alapszik. Ezek alapján kell a továbbiakban jelentenünk az influenza és pneumococcus oltásokat.
Kollégák és asszisztensek figyelmébe: Ezzel párhuzamosan feleslegessé válik és MEGSZÜNTETENDŐ az az eddigi eljárás, hogy "ÁL-FELÍRÁSként" szerepeltettük a beadott oltásokat a receptek között. Tehát ezentúl csak a ténylegesen felírt oltásokat kell "felírnunk"!!
Kérdésem:
Jól értem, ugye Barbara, hogy ez lesz az újdonság a jelentő modulban, és az oltási lapon rögzített oltásokat megfelelteti a program az OENO kódoknak, és így jelenti? És ez az adat a megjelenéshez kapcsolódik? Mert eddig mintha attól független lett volna, bármilyen dátumra rögzíthettem oltást.
És honnan fogja tudni az OEP, hogy térítésmentes vagy térítéses volt-e az oltás? Ha előzőleg volt receptírás, akkor térítésesnek veszi? Vagy eztán is mindig be kell állítanunk a térítési kategóriát kézzel? (Gyanítom, igen) De mi van, ha az ingyenes oltásra jogosult nem csak az oltást kéri, hanem felíratja a havi gyógyszereit is. Ekkor mi a térítési kategória?
Bocsánat a sok kérdésért, de ez az egész már úgy el van bonyolítva, nem könnyű követni.
Kedves Barbara!
Ha jól tudom, jan.31-ig kell elküldeni a KSH jelentést. Ha az új verziót febr.1-én publikáljátok, akkor ez nem igazán fog segíteni rajtunk.
Vagy lehet, hogy nem jól emlékszem a határidőre? Nyugtassatok meg!
Sajnos az ÁNTSZ is e hét szerdára kérte nálunk az összesítő influenza jelentést. Azt a régi típusút, amiben egy táblázatban csak az oltottak számát kell közölni (név nélkül) rizikócsoportok szerint, és két korcsoportban: 60 év felett vagy 60 év alattiak. Sajnos a jelenlegi Oltott páciensek statisztikából ezt sehogy se sikerült kivarázsolni, végül lekértem az oltottak listáját egyszer életkor szerint rendezve, egyszer meg oltási indikáció szerint rendezve, és a két listából egyenként számolgattuk le, hogy melyikből mennyi volt. Elég soká tartott.
Az új verzió Oltott páciensek statisztikája erre kínál majd megoldást? Remélem, fogják még egyszer kérni ezt a kimutatást, hogy legalább ki tudjuk használni az új funkciót.
Egyébként teljesen kaotikus, hogy mikor mit és hogyan kell jelentenünk az Ántsz-nek. Erre van valami egységes ütemterv, ami országosan érvényes? Mert én még nem találkoztam vele. Nálunk úgy zajlik a dolog, hogy időnként kitelefonálnak a helyi ÁNTSZ-ből, hogy holnapra kérik a jelentést, ilyen és ilyen formában. Eddig szerencsénk volt, mert a Prodoki statisztikája nagyjából fedte a helyi igényeket, de most legutóbb sajnos nem.
További szép vasárnapot mindenkinek!
Bea