Programajánló program ajánló
- ProDoki 5.03-as verzió
Kedves Felhasználóink!
A karácsonyi ünnepek után, téli estékre garantált unaloműzőként szeretnénk az alábbiakban figyelmükbe ajánlani a ProDoki Plus 5.03-as verziójának letöltését.
2009. január 1-től a 46/2008. (XII.3) EüM rendelet alapján változnak a minősített, vényfelírásra engedélyezett szoftverekkel szemben támasztott követelmények, a 45/2008. (XII.3) EüM rendelet h.) pontja szerint a szakorvosi javaslatra rendelt gyógyszerek esetén a vényadatok összetétele, valamint a 257/2008. (X.21) Kormány rendelet szerint a minőségi és hatékony gyógyszerrendelés ösztönzésének szempontjai.
Ezeket a változásokat tartalmazza a ProNET-en néhány perce publikált ProDoki 5.03 változata. A 2009.január 1-től hatályos gyógyszertörzset december 31-én, délutántól kezdve tölthetik le ProNET-es Felhasználóink szerverünkről.
A "T" típusú szoftverkövetési szerződéssel rendelkező Felhasználóink részére ma reggel adtuk fel a verzió és gyógyszertörzs frissítést tartalmazó csomagokat a postán.
Unaloműző 1: A 46/2008.(XII.3.) EüM rendelet alapján valamennyi minősített szoftvernek alkalmasnak kell lennie olyan figyelmeztető szöveg megjelenítésére, amely jelzi, ha új gyógyszertörzs van érvényben, és figyelmeztet a frissítés szükségességére, ezért mostantól a ProDoki is ellenőrzi, hogy a Felhasználója az éppen hatályban lévő, érvényes gyógyszertörzzsel dolgozik-e, és ha nem, figyelmeztető üzenettel jelzi ezt. A legegyszerűbben a frissítést a Gyógyszertörzs frissítése ablakban az Internetről opciót bejelölve végezhetjük el.
Unaloműző 2: A 45/2008. (XII.3) EüM rendelet h.) pontja alapján emelt, kiemelt, dupla jogcímre felíráskor rányomtatódik a receptre a szakorvosi javaslat kelte és a szakorvos pecsétszáma.
Unaloműző 3: Ha közli velünk a program, hogy hiányzik a gyógyszer javaslatának kelte és/vagy a szakorvos pecsétszáma, nem feltétlen kell megszakítanunk a gyógyszerfelírás folyamatát, és megnyitnunk azonnal a Szakrendelés kartonon található Javasolt gyógyszerek listáját. A hiányzó adatok közvetlenül az Állandó gyógyszerek ablakban, a Jav. kelte és Szako. pecsét oszlopokban egyszerűen begépelve pótolhatóak, és ismételt nyomtatáskor a vényre tehetőek.
Unaloműző 4: Azonban, amint lesz egy kis időnk, a Javasolt gyógyszerek ablakban is pótoljuk a készítményt magát, vagy a hiányzó adatokat, és az Állandóba átvitel nyomógombbal vigyük át a változásokat az Állandó listába is, hiszen a javaslat lejáratának figyelése, a javaslat megújítására a figyelmeztetés, a helyes jogcím felajánlása a javasolt készítménnyel azonos hatóanyagú gyógyszerek felírásakor, az engedélyezett gyógyszerlista figyelése a jogcím-korrigálás (esetleges dupla jogcím) miatt, ezek az ellenőrzések és ajánlások a gyógyszerfelíráskor mind-mind a Javasolt gyógyszerek listájában felvitt adatokból történnek.
Unaloműző 5: A 17/2007. (II. 13.) Korm. rendelet módosításáról szóló 257/2008. (X.21) Korm. rendelet alapján változtak a minőségi és hatékony gyógyszerrendelés ösztönzésének szempontjai is.
A Gyógyszerlistában és az Állandó gyógyszerek ablakban ennek megfelelően változott azon gyógyszerek köre is, melyeknél az „F” oszlopban !F jelöléssel kapunk figyelmeztetést arra vonatkozóan, hogy az adott gyógyszer az OEP által monitorozott, azaz a figyelt gyógyszerek közé tartozik. Reméljük, hogy ezzel egyszerűbbé tehetjük a január 1-től érvénybe lépő módosítás „betarthatóságát”.
Kedves Felhasználóink!
A 2009-es táppénzes hét ma, azaz 2008.12.29-én kezdődött. Tehát mától kezdve az új táppénzes eseteket már a 090001-es, 090002-es, 090003-as stb. naplószámmal kell felvennünk. Várjuk hozzászólásaikat, észrevételeiket, az ünnepi időszakban is teljes erőforrásainkkal állunk rendelkezésükre.
Örömteli, Sikerekben és Eredményekben Gazdag Boldog Új Évet és hasznos unaloműzést Kívánunk minden Kedves Felhasználónknak, Blogolónknak, Olvasónknak, üdvözlettel: Barbara
Kérjük, hozzászólás írásához jelentkezzen be honlapunkra. Köszönjük!
Kedves Felhasználóink!
Tegnap délután 16.00 óra után nem sokkal megérkezett az Illetékesektől a tájékoztató a téves jogviszony visszajelzések ügyében.
Íme a levél:
"Tisztelt Hírlevél Olvasó!
Tisztelt Egészségügyi Szolgáltató!
Tájékoztatjuk Önöket, hogy az OEP jogosultságellenőrzés lekérdezéseket kiszolgáló informatikai rendszerei (OJOTE, VIREP) számára jogosultság információkat szolgáltató belső adatbázisban, ill. informatikai rendszerben - az adatgazda főosztály tájékoztatása alapján - olyan jellegű probléma következett be, mely bizonyos esetekben tévesen "piros lámpát" jelez egyébként jogosultsággal rendelkező állampolgár esetében is.
Az adatgazda főosztály arról is tájékoztatást adott, hogy a bekövetkezett probléma elhárítása érdekében a szükséges intézkedéseket megtette, amely hatására - várhatóan legkésőbb a holnapi naptól - az OJOTE és VIREP rendszereink ismét a megszokott módon szolgálják ki a lekérdezéseket.
Tájékoztatjuk Önöket, hogy a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet 12/B. § (8) bekezdése szerint az "ellenőrzés eredménye az egészségügyi szolgáltatás biztosításának kötelezettségét nem érinti", tehát az egészségügyi szolgáltató jogosultságellenőrzési, ill. ellátási kötelezettségét a kapott "piros lámpa" nem befolyásolja.
Budapest, 2009. január 19.
OEP"
Szép, problémáktól mentes napot kíváonk: Renáta
Kedves Hajnalka!
Igen, számos olyan jelzést kaptunk a mai nap folyamán, hogy a nyugdíjasoknál sorban érvénytelen jogviszony státuszt kapnak vissza Felhasználóink az OEP szerverétől. Utána néztünk, nemcsak a ProDoki-sokesetében, hanem a gyógyszertárakban, kórházakban, szakrendeléseken is ugyanez volt a helyzet. Még reggel kértünk állásfoglalást az OEP-től ezzel kapcsolatban, de eddig még nem érkezett válasz, talán holnap meg tudunk valamit. Ha bármi biztos információnk lesz, azonnal közzétesszük a blogon is.
Kedves Hajnalka!
Köszönöm a türelmét, igyekszünk minél hamarabb utána járni a jelenségnek.
Szép estét Mindenkinek: Barbara
D.u. dolgozunk, és a 3. nyugdíjas páciens jogviszonya érvénytelen! Más is tapasztalt ilyet?
Kedves Laci!
Köszönöm, hogy részletesen leírtad, hogy pontosan mely adatlapokra is gondoltál. Már értem
Megnézegettem a ProDoki Plus ezen részeit, és beszéltem a programozónkkal is.
Elméletileg megvalósítható az általad leírt adatok átvitele, de pl. az Anamnézis lap, mely a beteg bejelentkezéskori státusát tükrözi, a Törzskartonnal együtt jön létre, tehát ekkor a paciensnek még nincs Megjelenés lapja, amiről adatot hozhatnánk át.
Ha mégis lehetővé tesszük az átemelést, akkor (ez később lenne probléma, amikor sok nyitott Megjelenési lapja van már a betegünknek) melyik Megjelenésről hozzuk ezeket az adatokat? Ugyanez a kérdés felmerül a Gondozási kartonnal kapcsolatban is.
Indikátor ügyben: kicsit felmértem a lehetőségeinket, erőforrásainkat, melyeket most egyéb fejlesztésekre tudunk fordítani. Az a helyzet, hogy a ProFix szinte "csúcsrajáratva" dolgozik, hogy minden a friss jogszabályokban előírt kötelezettségének, mind a több mint 1000 háziorvos Felhasználónk maradéktalanul és azonnal megfeleljen.
Nem "felejtettük el" a kérésed, de szerintem még mindenképpen türelmedet kell kérnem a speciális stiatisztikák ügyében, mert semmiképpen sem szeretnék betarthatatlan ígéretet tenni a megvalósítás időpontjára
Türelmedet nagyon köszönöm!
Szép, napsütéses napot kívánok Neked, Hajnalkának és minden Blogolónknak, üdvözlettel: Renáta
Kedves Hajnalka!
Őszintén örülök, hogy viszonylag zökkenőmentesen indult, a rendeletváltozás miatt amúgy nem éppen egyszerűnek mondható 2009-es év első rendelése.
Megnéztem az aktuális gyógyszerlistában a Hajnalka által említett gyógyszereket (Rytmonorm, Omnic Tocas).
Azt látom a törzsben, hogy egyik készítménynél sincs az Et. oszlopban jelzés, bár a Rend oszlopban ott az SZJ. Ez azt fogja eredményezni, hogy felíráskor a gyógyszer jogcíme 'Általános' lesz (hacsak nem kózgyógyos a paciensünk), és mivel a 45/2008. (XII.3) EüM rendelet h.) pontja alapján csak emelt, kiemelt és dupla jogcímre felíráskor kell a javaslat keltét és a pecsétszámot feltüntetni, így erre a vényre sem kell nyomtatódnia a szakorvosi javaslat adatainak.
A Syncumar szakorvos általi első felírást követően járóbeteg ellátásban adható, tehát elvileg csak azt kell igazolni, hogy a beteg életében először szakorvos írta vagy javasolta.
Ez az oka annak is, hogy a Shift+R billentyűkombináció csak a gyógyszer hatóanyagát hozza.
Kedves Csaba!
Remélem, jól értettem a kérésedet/kérdésedet. Az állandó gyógyszerek ablakban a szakorvos pecsétszámát eddig is beírhattad manuálisan is, ha a gyógyszer hiányzott a javasolt gyógyszerek listából, valamint január 1-tól a Szakovosi javaslat keltét is láthatod az állandókban a Szako. jav. oszlopban, sőt, ez is kitölthető itt is. Ez most az utolsó oszlop az ablakban, de mozgasd előre, és az ablak is nagyítható mostantól.
Az állandó listából a javasolt gyógyszerek listájának elérését maximum csak úgy oldhatnánk meg, ha új gyógyszer felvételét, ha az állandó ablakból hívod meg a javasolt gyógyszereket, nem engedélyeznénk, de a jav. listában már szereplő gyógyszereknél szerkeszthetnél adatokat. Hasonlóan működne, mint az Állandó-Engedélyezett lista kapcsolata.
A kórházi fülön is biztosan találunk megoldást annak érdekében, hogy több orvost is rögzíthess a beutalón, bár ekkor meghívva a Javasolt gyógyszerek ablakot, a Szako. pecsét oszlopban nem fog megjelenni, mint eddig, a szakorvos pecsétszáma, hiszen nem fogja tudni, hogy a beemelt gyógyszert melyik szakorvos írta fel, ezért Neked kell majd kitölteni helyette.
Kedves Mindenki!
Nagyon örülök a sok bejegyzésnek, és arra szeretnék lázítani Mindenkit, hogy írják/írjátok meg a véleményüket/véleményeteket, mert óriási segítséget jelentenek számunkra ezek.
Kedves Renáta!
Kifejtem a gondjaimat: megjelemési lapra, anamnesis lapra ill. gondozásba vételi lapra egyaránt fel kell vinni adatokat(ts,tm.derékkörfogat, RR), ami mehetne 1x felírásból automatikusan mindenhova természetesen aktuális dátummal: szerintem megoldható és hasznos lenne.
Az általad megírt saját pecsétszám bevitele szakorvosi javaslatként macerás és felesleges, hisza vényen én vagyok rajta szakvizsgával együtt, pl. ASA rendelésnél a kezelőorvos írhatja adott BNO zserint, így lejárati időt szerintem csillagászati lejáratra (pl. 2100.március) nem logikus módosítani. Syncumar javaslatra szakorvos tehet javaslatot, ezt logikátlannak tartom. Pelenka és kötszer ügyben eddig sem boldogultam javaslattal, most még inkább meg vagyok "lőve", így nem írok fel, de ez nem mehet e végletekig, hisz javaslatot tevő kollégák, szakorvosok már kitettek a falra, mint "akadékoskodó pimas kölyök, dolgozz, ne háborúzz".
Indikótor ügyben (hypertonia, diabetes, metabolikus sy az OMSZK honlapon lévő protokolok mérvadóak szakfelügyelőnk szerint, ebben kérek segítséget a ProDoki programban, mert NEM tudok statisztikát készíteni, csak macerás adatátvitelekkel. Csaba felvetési nagyon helytállóak, csak támogatni tudom.
Egyelőre ennyi, megyek mert vár rám "102 kiskutya" eledel hiányban (gyógyszer) és javaslat halommal( ezt csak remélem).
Szép hetet mindenkinek, szombaton meg nincs munkanap!!!!!
Kedves Mindenki!
Alapjában véve örülök a pecsétszám és a javaslat kelte receptre kerülésének, mivel így nálam megszűnt sok "szívességi" gyógyszerírás, amikor megelőlegeztük páciensünknek a támogatott gyógyszert a korábbi javaslat és a meglévő szakorvosi előjegyzés birtokában. Mostantól mindenki számára vizuálisan is azonnal látható a javaslatok fontossága és súlya az ellenőrzésben finanszírozásban...
A kezdeti prőblémák és hibák miatt javaslatom lenne, hogy az állandó gyógyszerek oldaláról közvetlenül is lehessen a javasolt gyógyszerekhez lépni és fordítva, valamint az állandó gyógyszerek lapról legyen elérhető a listában szereplő orvosok pecsétszáma. Így azonnal látható, hogy milyen gyógyszer milyen kiszerelését ki és mikor rendelte, valamint elérhető az adott orvos pecsétszáma.
További javaslat a kórházi fülre több orvos felvételének lehetősége, hiszen egy belgyógyászati osztályos kezelés alatt a betegnek konzílium keretében rendelhet egyik szakorvos pelenkát, másik szakorvos antiepileptikumot, harmadik szakorvos savlekötőt, s a zárójelentést aláíró orvos általában nem jogosult ezen szerek javaslatára, csupán kibocsátja a dokumentumot. Jelen verzióban nincs mód megkülönböztetni a szerekhez tartozó felírókat.
További (megoldhatatlan) problémát jelent az 5-10 éve megjavasolt pelenkák, prosztata gyógyszerek, syncumar esetén az akkor javaslatot tevő orvos személyének és pecsétszámának kiderítése.
Az új évben nálam megfordult napi 80-110 beteg ellátás mellett nem egyszerű a korábbi rendelkezéseknek megfelelő javaslatok "átkonvertálása"...
Jó munkát mindenkinek! SCs
kedves Mindenki!
Köszönöm az újévi jó kívánságot! kívánok én is mindenkinek örömteli munkát. Számomra az, mivel szinte zökkenő mentesen gördülnek ki a javasolt gyógyszerek! Megtérül a befektetett idő /sokszor kaptam ki a főnök-férjemtől, hogy mit "szarakodok" a javaslatok átvezetésével, hagyjam a munkaidő utánra, ami persze gyűlt, majd elmaradt volna/. Hála Istennek szinte azonnal beírok minden szakorvosi javaslatot, és a pecsétszámokat is hozzárendeltem elejétől fogva, néhány kivétellel, pl. szemész akiknek a lelete nem jut vissza hozzánk. Én úgy vettem észre, hogy gyógyszere válogatja, hogy hova nem írja rá a program a javaslatot Rytmonorm, Omnic Tocas stb! Pl. a Syncumar esetében figyelmeztet a program, hogy nincs érvényes javaslat, még ha van is, mivel nincs "lejárati időkorlát", nem veszi tudomásul a program. De én megtaláltam a megoldást! A lejárathoz beírom: 2030.hó.nn. A receptre nem kerül rá, sajnos ebből semmi, így lehet akár 2109.-et is írni, akkor már mi sem élünk... azt nem tudom, hogy a Rytmonorm, Omnic tocas esetében miért nem kapok segítséget a Shift+R gombbal (csak a hatóanyag jelenik meg), hogy milyen szakorvos mennyi időre milyen dg. alapján javasolhatja, /régen volt előírás; előbbié nekem meg is van nyomtatott formában: I44-I49 max 6 hónapig kardiológus szakorvos v. háziorvos/ viszont a SZJ jelzés megmaradt?!
Kedves Laci!
Kérdezted, hogy mi legyen az általad adott javaslatokkal? Mivel beutaláshoz nem köthető, szerintem vedd fel a gyógyszert az Állandó gyógyszerek ablakba, és a javaslat keltét ill. a saját pecsétszámodat rögzítve a gyógyszerhez Jav. kelte és Szako. pecsét oszlopokban, a receptre minden adat rákerülhet.
A szűrővizsgálatokkal kapcsolatos felvetésedet, a korábbi adatok (RR, Testsúly stb.) átvitelét, érdemes lenne szóban is megnézni, mert sajnos nem értem pontosan a kérdésed.
Ami a speciális statisztikákat illeti, mindenképpen megpróbálok közbenjárni
Örülök, hogy megosztottad velünk az észrevételeid: Renáta
Tisztelt Galló Doktornő! Kedves Laci!
Sajnálom, hogy nem indult a legjobban az év, és tudom, hogy nem vígasz, de sajnos a változások mindannyiunkra komoly terheket rónak.
Jelenleg a ProDoki két helyen "keresi" és figyeli a Jav. kelte és a javaslatot adó orvos pecsétszámának meglétét. Alapvetően az a legfontosabb, hogy ez a két adat a Javasolt gyógyszerek ablakban megtalálható legyen.
Ha valamelyik hiányzik, elegendő a megfelelő mezőbe gépeléssel pótolni, majd a módosításokat, ahogy Galló Doktornő is írta, átvinni az Állandó gyógyszerek ablakba is (Állandóba átvitel).
Vannak olyan ProDoki Plus Felhasználók, akik különböző okok miatt eddig nem használták és töltötték fel a Javasolt gyógyszerek listáit.
Ezekre az esetekre tettük lehetővé - szükségmegoldásként annak érdekében, hogy emiatt ne szakítsák meg a gyógyszerfelírást - azt, hogy az állandók között meglévő gyógyszerekhez beírhatjuk a hiányzó adatokat, és onnan átemelve már a vényre is kerülnek a kötelező adatok. Ahogy írtam, ez inkább egy ideiglenes megoldás, mert az a legjobb, ha a javasolt gyógyszereket a helyükön, vagyis a Javasolt gyógyszerek ablakban vezetjük, mert az összes figyelés ide nyúlik vissza.
Mikor nem kerül rá a receptre a szakorvosi javaslat kelte, és a pecsétszám?
Pl.:
1. ha a gyógyszer nem adható a különleges jogcímre, ilyenkor a ProDoki - helyesen - módosítja a jogcímet, és nem is nyomtatja a vényre a szakorvosi adatokat.
2. ha a szakorvosi javaslat már lejárt
3. ha a gyógyszer a Javasolt és az Állandó gyógyszerek listájában megtalálható, - a prioritást a Javasolt gyógyszerek ablak élvezi - azonban itt nincsenek meg a szakorvosi jav. kelte és pecsétszáma adatok, így a vényre sem fognak rákerülni.
Üdvözlettel: Renáta
Tegnap nekem is elég zaklatott napom volt. Szabadság után, influenza-(szerű)-járvány közepén azzal kellett szembesülnöm, hogy a pecsétszámot-javaslat dátumát egyszer rányomja a receptre a program, máskor meg nem. Kerestük lázasan a hibát, nincs beírva a javaslat? az orvos? vagy a pecsétszám? Vagy nem lett átemelve az állandóba? (ez utóbbi könnyen elmaradhat a sietve beírt javaslatnál, jó lenne, ha erre pl. figyelmeztetne a program.) Végülis nem sikerült rájönnünk a rendelés alatt a hiba okára, úgyhogy néhány receptre kézzel írtam rá a hiányzó adatokat.
Aztán rendelés után hosszasan próbálgattam mindenféle variációban, hogy hogy lehet összhangba hozni a receptre kerülő adatokat a javasolt gyógyszerlistával és az állandó gyógyszerek listájával. Nem csigázom tovább az érdelkődést, elmondom, mi a megoldás:
Korábban minden szakorvosi javaslatot bevittünk a szakrendelés-kartonra, a javasolt gyógyszerek listájába. A javasló orvosokat azonban csak szórványosan, hiszen ennek eddig nem volt jelentősége. Most az érvényben lévő javaslatok esetén a szakrendelés-kartonra pótlólag beírtuk az orvost, elmentettük, és azt hittük, hogy ennyi elég is, aztán csodálkoztunk, hogy továbbra sem jelenik meg a recepten a pecsétszám és a javaslat dátuma. Ilyenkor ugyanis a javasolt gyógyszerek listája még nem módosul. A megoldás a következő: ilyen esetben a javasolt gyógyszert újra ki kell választani a listából, bevinni a javasolt gyógyszerek kartonra, felülíratni a régi bejegyzést. Így ugyanis már bekerülnek a lista pecsétszám és javaslat kelte oszlopába a megfelelő adatok, innen még egy gombnyomással át kell emeltetni az állandó listába, és ezután már az állandóból felírva rákerül a receptre is.
Valószínűleg, ha figyelmesebben olvasom el a frissítés leírását tartalmazó levelet, akkor elkerülhettem volna a hétfő reggeli káoszt.
További szép és nyugalmas hetet mindenkinek!
Kedves Profix csapat!
Nem felhőtlen az örömöm az újévi feladatokkal, elég nagy betegforgalom mellet figyelnünk kell a javaslatokra és a szűrővizsgálati paneleket is töltögetjük. Ezzel csak az a bajom, hogy a korábbi felvitt dolgok (testsúly, RR értékek, szűrések, stb.) nem kerülnek átvételre, vagy én csinálok valamit rosszul. Apróbb hibaként jelezném, hogy a korábban felvitt szakorvosdi javaslatok ill. zárójelentésről bírt szakorvosi javaslatos gyógyszerek felírása nem zökkenőmentes, ami nagyon lassítja a munkát. Ugyanitt jelentlkező probléma, hogy saját felírásként(szakorvosként saját hatáskörben, ill. nem szakorvosi javaslatként kapott leletnél nem tudunk szakorvost adni javslatként, magunkat hova tegyük javaslattebvőként, hisz mi írjuk a receptet.... Erre hogy lehet gyógyírt találni??? Szakmai felügyelőnk állandóan nyaggat bennünket statisztikával, amit az Infomix-es program "kidob", mi meg faricskájuk az adatainkból a statisztikai jelentéseket (hypertonia, metabolikus sy, diabetes, NSTEAMI, diabetes indikátorok, ezek megtekinthetőek az OMSZK honlapján!). Ezt nem lehetne össezhangolni???
Segítségetekre várva kívánok mindenkinek békés-csendes heteket!
Kedves Mindenki!
Gondolom, hogy már sokan tegnap frissítették a gyógyszertörzsüket, vagy még korábban, de ebben a törzsben még a nem támogatott gyógyszereknél 0 Forint szerepel mindenütt. Tegnap délután feltettük azt a gyógyszertörzset az internetre, mely teljesen megegyezik a korábban frissítettel, csupán ebben már vannak árak a nem támogatott készítményeknél is. (Az ünnepek miatt a nem támogatott készítmények árait csak tegnap kaptuk meg.)
A Vegyes - Adatkarbantartás - Gyógyszertörzs frissítése ablakban az Internet opciót bejejölve frissitsünk ujra, ha szeretnénk ezeket is látni.
Szép délutánt kívánok Mindenkinek:
Barbara