Kedves Gábor!
Egy kicsit szeretném összegezni az Általad leírtakat.
Tehát jelenleg akkor merül fel probléma az ellátva dátum számításában, ha a beteg előző gyógyszereiből törölni szeretnél.
A törlést elősegítendő, módosíthatóvá tehetjük az Állandó ablakban az Ellátva dátumot, de pl. az adagolás és a mennyiség módosíthatósága problémás lenne, mivel a program gyógyszerfelírási ágának az alapkoncepciója felborulna.
Az Állandó gyógyszerek ablak az állandó gyógyszerek tárolására szolgál, de nem az állandó gyógyszerek és dozírozásának módosítására.
Ezt a Gyógyszer-összeállítás ablakban kell megtennünk, itt van arra lehetőségünk, hogy az Állandó gyógyszereket karbantarthassuk.

Van most is egy kompromisszumos javaslatom:
A 4.51-esben az Állandó ablakban az Ellátva dátum módosítható lesz egyrészt. Másrészt, amikor törölni fogsz az Előző gyógyszerek közül, a háttérben megjegyzi az adott, törölt gyógyszer eggyel régebbi felírásánál szereplő ellátva dátumot a program, és ezt automatikusan visszaírja az Állandó gyógyszerek ablakba a gyógyszerhez, ha a gyógyszer szerepel benne persze.

A 3 receptes gyógyszerek dozírozásának módosításávan kapcsolatban is megoldást keresek. Valóban át kell vinned a Gyógyszer-összeállítás ablakba a gyógyszert, hogy módosíthasd a dozírozását. De nem kell minden egyes sorában megtenned ezt.
Arra kérlek, hogy ilyenkor csak egyszer hagyd benne az adott gyógyszert vagy gyógyszereket a Gyógyszer-összeállítás táblázatban, a többit jobb egér gombbal kattintva a gyógyszer sorára töröld és ebben a meghagyott egy sorban módosítsd a dozírozást, majd tárold el a megszokott módon, a Mentés nyomógombra kattintva jobb egér gombbal az Állandók között.

Az Állandóból való törlés visszavonása jó ötlet, megkeressük a lehetőséget, hogy a legutolsó törölt gyógyszer szükség esetén visszahozható legyen.

Kedves Gábor!
Bízom benne, hogy még sok-sok megjegyzést olvashatunk Tőled a ProDokival kapcsolatban
Szép napot Neked, üdvözlettel: Barbara

Kedves Gábor!
Gratulálok az észrevételeidhez és javaslataidhoz!
Gyakorlatilag minddel egyetértek, bennem is felvetődtek sorban ugyanezek a problémák, csak nem volt még időm így csokorba szedni és nem jutottak eszembe ilyen jó javaslatok. Nagyon jó lesz, ha amiket leírtál megvalósulnak!

A "mentesség eü.szolg. döntése alapján" tudtommal azt az esetet takarja, amikor az eü. szolgáltató saját alkalmazottainak mentességet ad. Erre törvény adta lehetősége (lehetőségünk) van. Tulajdonképpen másnak nem is adhatunk mentességet, csak az alkalmazottnak. Családtagnak pl. nem. (!)
De igazából az alkalmazottnak sem éri meg mentességet adni, mert az természetbeni juttatásnak minősül, és mint ilyen után, a cégnek adózni kell utána!!!

Elképesztő, nem?

A jogosítványnál én a fizetés nem történt-et szoktam bejelölni, mert a jogszabály az ott nevesített esetekre (krónikus beteg, ill. júliustól a véradók, tűzoltók, stb.) vonatkozik. Szerintem. De erre nem esküdnék meg, hogy így kell.

Üdv: Bea
 

Kedves Gábor!
Én pedig köszönöm, hogy foglalkoztál a verzióval, és az ötleteidet, észrevételeidet. Ezek logikusan átgondolt javaslatok, és nagyon nagyon jól jönnek a verziófrissítésekhez. Bízom benne, hogy másokban is elindítja majd az ötletelést 

1. Az első. A Gyogyinfok keresés előfordulás szerinti bővítésére csak bólogatni tudok, biztos, hogy mások is örülnének annak, ha az intézmények  megnevezéseiben nemcsak kód, megnevezés, és osztály szerint tudnának rendezni és keresni, hanem szótöredék előfordulás szerint is adott lehetne a keresés. Technikailag kivitelezhető, a Felhasználói javaslatok legelejére tesszük.

A Szakrendelés és Kórház beutaló nyomtatása ablakokban lévő Intézmény neve mező valóban felesleges. Le fogjuk venni, hacsak más Felhasználónknak nem akad ellenérve, a beutalókról.

Jelenleg nem tudok arról, hogy létezne az intézményekhez egy országos, hivatalos cím adatbázis, de utána fogok nézni, hátha.

2. Vegyük sorba a számlázás elindításával kapcsolatos megjegyzéseidet. Amikor a vizitdíj típusát a Számlázás indítása ablakban mentesre módosítod, valóban nem tudod úgy bezárni az ablakot, hogy a vizitdíj típusát innen átemelje a program az IBE adatok közé. Ez hiányosság.

A 4.51-es verzióban, (a 4.50 egy köztes verzió lesz, és a jövő héten megy ki a gyógyszertörzs frissítéssel - lsd. a Felhasználóink jelezték blogot) ha itt mentest választasz ki, az Elkészít gomb inaktívvá fog válni, és ahogyan kérted, ha úgy döntesz, majd később számlázol, akkor javíthatsz később is vizitdíj típusát.

Egyébként most azért nem tudod a megjelenési lap bezárása előtt másodszorra is felbukkanó számlázás indítása ablakban módosítanod a vizitdíj típusát, mert akkor már le van mentve fizikailag a megjelenéseidet tároló adattáblában az adott ellátási lap, és nem akartuk, hogy egy már meglévő rekordhoz hozzányúljon a program, "belepiszkáljon" egy meglévő, elmentett rekordba, de látom, hogy erre szükség lesz.

3. Általában jogosítvány érvényesítésnél a Jogszabály miatt mentest jelölik be a Kollégáid a megjelenési lap IBE adatok fülén, ha valóban csak jogosítvány miatt jött a "beteg".
Amennyiben ellátod valamilyen betegséggel a jogosítv-ány érvényesítésén kívül, akkor alapösszegű vizitdíjat kell fizetnie a jogosítvány érvényesítés díja mellett.

A fizetés nem történt elemet akkor használod, ha a beteg pl. eszméletlen és nem tud, vagy éppen nem akar vizitdíjat fizetni, ilyenkor erről egyébként úgy tudom, jegyzőkönyvet is fel kell venni.

A mentesség Eü. szolg. döntése alapján elem megítélésében én is tanácstalan vagyok.

A 4.49-eshez kapcsolodó bejegyzéseinek megválaszolása folyamatban van, igyekszem őket "szétcincálni"
Szép napot Neked és Mindenkinek, üdvözlettel: Barbara

Kedves Barbara!
Néhány kérdésem lenne a Prodokival kapcsolatban:
1. Amikor a gyógyszerkönyvben hatóanyagra kérdezünk a szűkített listában miért nincsenek a gyógyszerek beszinezve. Hisz épp az ilyen keresésnél lenne nagy segítségünkre az, hogy a kérdéses hatóanyagot tartalmazó gyógyszerek közül melyik az olcsóbb, így melyiket írhatjuk fel a betegnek. Tehát a kiválasztáshoz jó lenne ez színkód.
2. Mivel egyre több oszlopot kell megjelenítenünk pl a gyógyszer összeállítás ablakban és a javasolt gyógyszer ablakban ezért egyre kevesebb info látszik egy cellában. A szükséges gyógyszer mennyiség kiszámolásához tudnunk kell, hogy melyik gyógyszer kiszerelés hány db tablettát tartalmaz. Úgy gondolom, hogy az oszlopszélesség állandó huzigálása helyett jobb lenne, ha a gyógyszercellára mutatáskor egy buborék info jelenne meg, mely a teljes cella tartalmat mutatná.
3. Én még mindig nem tudom fejből képezni a naplósorszámot. Így amikor egy terhes jön hozzám a védőnő által megírt, és nekem aláírandó labor papírokkal, rá kell írnom a naplósorszámot. Azt a legbonyolultabb módon szoktam megnézni. Belépek a labor kartonra, úgy csinálok mintha nyomtatni akarnék beutalót, megtekintés során lesem le a számot. A kérdésem: nem lehetne megoldani, hogy a naplósorszám a megjelenési lap megnyitásakor rá kerülne a lapra pl a megjelenési dátum előtt van egy szép nagy hely.
4. Mivel receptre általában egy havi adagot nyomtatunk jó lenne ha a program az állandó kipipálásakor automatikusan kiszámolná az egy hónaphoz legközelebb eső dobozszámot. Tehát új gyógyszer felvételnél beírnám az adagolást, majd bejelölném az állandót,így rögtön a szükséges dobozszámot irná be. 14 szemesnél 2-t 28-asnál 1-et stb.Szerintem megoldható. Ez persze működne a javasolt gyógyszer ablakból is. Tehát ott amikor beírom a jav. gyógyszer adagolását azonnal beírná a dobozszámot.
Üdv: Gábor

Kedves Barbara!
Folytatnám a 4.49-es verzió megbeszélését.
3. Ellátva dátum. Ez az amivel azt hiszem a Profix csapatának a legtöbb problémája akadt eddig. Az elképzelés elmondása annak idején oly egyszerűnek tűnt, a megvalósítás azonban még mindig várat magára. Mi is volt az elképzelés? Azt szerettük volna, ha van egy olyan dátum, mely mutatja azt, hogy a beteg a kérdéses gyógyszerrel meddig van ellátva. A program a Novodata adatai alapján kiszámolja, hogy hány napig elég a felírt mennyiség. Eredeti elképzelés szerint abban az esetben ha hamarabb jön a beteg a gyógyszerért mint a lejárat napja akkor a lejárat napjához számol a gép (hisz még van neki otthon), ha pedig a lejárat napja után jön akkor a megjelenés napjához számol. Az is szempont volt, hogy ez a dátum szükség esetén javítható legyen, tehát ha a beteg elveszíti a receptjeit akkor felírhassunk neki gyógyszert anélkül, hogy a gép hónapokkal tovább írja az ellátás dátumát. Többszöri módosítás után most már kijelenthetjük, hogy sikerült a dátumokhoz való hozzáadást megoldani. Ami szomorú, hogy még mindig nem tökéletes a dátum javítás lehetősége. Amikor az eddig felírt gyógyszerek közül töröltem a gyógyszert (magyarul visszavontam a felírást) a program a dátumot nem számolta vissza az állandó gyógyszereknél pedig ez joggal elvárható lenne. Ha az állandóban javítom az ellátva dátumot azt látszólag engedi a gép, de amint kilépek és visszalépek már ismét a régi dátumot mutatja. Az ügyfélszolgálat látott el végül is tanáccsal. Azt mondta egy nagyon kedves kollégád, hogy ahhoz, hogy törölhessem a dátumot ismételten fel kell írnom a gyógyszert. Nem akartam elhinni, de végül is igaza volt. Kijelöltem a gyógyszert áthoztam, ki kellett törölnöm a dátumot. Ezután én megpróbáltam a logikusabb lépést, hátha úgy is működik, nevezetesen a mentés gombra jobb egérgommbbal kattintva állandó karbantartást végeztem. Sajnos nem jött be. Maradt az ő javaslata. Ki kellett nyomtatnom a receptet törölt dátummal, és láss csodát eltünt a dátum. Igen ám de tényleg eltűnt. pedig én nem ezt akartam, csak hogy visszaszámoljon a gép. Tehát ha valaki elveszíti 3 havi 20 féle receptjét akkor 60 receptet kell felírnom neki, hogy törlődjön az előélete. Ráadásul dátum nélkül maradok. A következő negyedévig tisztalappal indul a beteg. Ez így nem ok.
Javaslatom a következő lenne: Az állandó ablakban 2 féle adat módosítható jelenleg: a BNO és a recept db. Lehetővé kellene tenni az összes adat módosíthatóságát, köztük az ellátva dátumot is. Az adagolás is gyakran változik, azt is lehetne itt módosítani átemelések nélkül. A dátum manuális módosíthatóságát javaslom egyrészt, másrészről egy olyan gomb elhelyezését, mely az egy recepten lévő mennyiséget vonná vissza egy gombnyomásra, tehát a program visszaszámolna, és az látszódna a dátum cellában. Ha kétszer nyomok a visszavonás gombra akkor kétszer számolna vissza. Közben a háttérben az eddig felírt gyógyszereknél is automatikusan törölne a program. Ugyanígy ha a törlést az eddig felírt gyógyszereknél kezdeményezem akkor az állandó ablakban számolná a dátumot vissza a program a háttérben.
Más dolog: Amikor egy 3 receptes gyógyszer adagját módosítani szeretném át kell vinnem a gyógyszer összeállítás ablakba. Rögtön 3 példányban jön át. Egy kórházból kijövő betegnél akár 4-5 gyógyszer módosítása is szükséges lehet. El lehet képzelni, hogy néz ki az öszzeállítás ablak ahol én eredetileg csak javítani akartam. Ezért is lenne fontos az állandó ablakban történő módosíthatóság engedélyezése.
Más: gyógyszer törlés esetén jó lenne, ha a menüsor visszavonás gombja működne. Tehát a gyógyszert visszahelyezné az állandóba. Volt már, hogy véletlenül került törlésre egy gyógyszer, alig találtam meg melyik volt, és újra kellett az állandóba tennem.
Üdvözlettel: Gábor

Kedves Barbara!
Mindenek előtt szeretném megköszönni az ajándék könyvecskét melyet elküldtetek a részemre. Jó érzés. hogy valamit én is hozzáadhattam a programhoz.
Tudom, hogy a 4.49-es verzió apró hibáit már sikerült kijavítanotok. Az is igaz persze, hogy ezt a javítást én még nem ismerem. Szeretnék néhány szót írni a 4.49-es újdonságairól.
1. A beutalás helye.
Nagyon jól megoldottátok a kukkerrel való behívást. Egyszerűbb és sokkal gyorsabb lett az ellátóhely kiválasztása. Amiről nem tehettek az a gyógyinfok lista zavaros elnevezései, gondolok itt az osztályok, intézetek nem következetes elnevzésére, mely miatt a rákeresés nehézkes. Esetleg meg lehetne fontolni szótöredékre való keresést, pl úgy mint a BNO elnevezéseknél. A másik dolog amely eszembe jutott az a szakrendelési és kórházi kartonon az intézmény neve és címe. Mivel az osztály kukkeres kiválasztásával maga az intézmény is konkretizálódik ezért ezt cellát meg is lehetne szüntetni. Az intézmény címére vonatkozóan pedig ha lehetőség van egy olyan gyógyinfok listát kéne beszerezni amely tartalmazza a címet is. Így automatikusan kitöltésre kerülne ez is. Alapjában véve azonban nagyon jónak tartom az új rendszert.
2. Számlázás felajánlása új megjelenési lap kérésekor.
Nagyon helyesen megváltozott a számlázás indításának az értelmezése. A jogszabálynak megfelelően megjelenéskor vetődik fel a számlázás szükségessége. Ez azért is fontos mert így lehetséges, hogy szinkronban legyen az IBE adat és a számlázó. Korábban teljes volt a disszonancia, és a kezelőre volt bízva, hogy elfelejti-e vagy nem az IBE adat megfelelő átállítását. A másik előnye az újnak, hogy nem maradhat el a számlázás, és az is, hogy egy megjelenési laphoz csak egy számlát ajánl fel a program. Tehát belépéskor kiválasztjuk a számla tételt és típust. 3 gomb közül választhatunk. Elkészít, később és a mégse. Azt észrevettem, hogy aki nincs a törzskartonon mentességre állítva és megjelenéskor úgy döntök, hogy mentes a vizitdíj alól annak átállítom a megjelénési lap megnyitásánál megjelenő ablakban mentesre. Ha az elkészít gombot nyomom meg akkor elindítja a számlázót (mentes betegnek!!!) Ha a később gombot akkor kilépéskor nem a mentesség van már beírva hanem az alapösszegű vizitdíj és ez inaktív tehát már nem is lehet javítani. Ha a mégse gombra kattintok akkor az egész folyamatot leállítja a rendszer, tehát nem csak a számlázót nem indítja el, hanem az IBE adatokat sem írja át mentesre. Ez hiba. Pont ez volt az egyik indoka az újdonság bevezetésének, hogy az IBE adatok szinkronban legyenek a számlázással. Amit javasolnék tehát: 1. Ha később gombot nyomom meg akkor kilépéskor is lehessen módosítani a számlázás típusát. Ezzel lehetővé tennénk, hogy valóban az ellátás folyamán felmerülő érvek esetén meggondoljam magam és a kilépéskor beállíthatnám a mentességet.
2. A mégse gomb megnyomása csak a számlázás folyamatát állítsa le, de az információ átvitelét nem.
Más dolog. Lehet, hogy én vagyok a tájékozatlan, de még mindig nem tudom milyen módon figyeli az OEP, hogy beszedtem-e a vizitdíjat és ha nem szedtem be azt jogosan tettem-e. Az ügyfélszolgálat sem tudott választ adni arra, hogy mikor melyik nem fizető típust kell használnom és, hogy ezt az OEP hogyan látja. Pl jogsi készítésnél nem szedhetünk vizitdíjat. Ilyenkor mit kell bejelölnöm? A fizetés nem történt, vagy a mentesség jogyszabály miatt, vagy a mentes eü szolg döntése alapján. Ez utóbbi aztán tényleg nem tudom mit rejt. Olyannak tűnik mintha szabad kezet kapnánk hogy kérünk-e pénzt vagy nem. Jogsi készítésnél a BNO alapján bólint az OEP, hogy jogosan nem szedtem be a vizitdíjat vagy más módszerekkel? Megmondom őszintén nekem csak a mentesség 18 év alatt egyértelmű a többi nem fizetés homályos. Megkérnék bárkit aki tud erről valamit, hogy mely esetekben melyik típust kell jelölni és, hogy az OEP a jogosságot hogyan konstatálja írja meg a blogba. Köszönöm.
A 4.49-es véleményezést még folytatom.
Üdvözlettel: Gábor