Ha Doktor Úr eltér az indokolt gyógyszereléstől, a betegdokumentációban kell rögzítenie, hogy az erre vonatkozó információkat, alternatívákat ismertette a betegével, és ezt aláíratni.

Én kényelmesen irogatom a korábbi gyógyszereit a betegeknek. Lehet, hogy csúnyán megégetem magam? Remélem, az OEP ellenőrei nem olvasgatják ezt a blogot.

Teljesen érthetetlen, hogy miért kell a KGY igazolásra annyi mindent ráírni, azokat az adatokat, amiket egyébként az OEP-ben is jól tudnak - hogy melyik ATC kódhoz milyen hatóanyag tartozik, meg ilyesmi.
Ezzel csak az lesz a probléma, hogy ennyi adat egy gyógyszerről nem fog elférni egy sorba, vagy olyan keskenyre kell állítani az oszlopokat, hogy nem fog beleférni pl a TTT kód. Az, hogy "3x1 filmbevonatú tabletta" már eddig se fért bele. Vagy mondjuk fekvő elrendezésben kéne nyomtatni a táblázatot, úgy talán kiférne...
 

Más:
Mai rémálom a rendelésről: Minden betegnél végignézegetem, hogy van-e olcsóbb gyógyszer az általa szedett helyett, (általában van, 50-150 Ft-tal), aztán a beteg kiakad, hogy el akarom venni a jól bevált gyógyszereit, ekkor az előre megírt igazolás-sablonból kinyomtatok egy nyilatkozatot, hogy márpedig ő ragaszkodik a régiekhez, az orra alá nyomom, hogy itt tessék aláírni (mármint az én áthuzigált nevem felett, mert a sablonból az orvos aláírását ugye nem lehet kivenni), s ezután már kezdődhet is a receptek nyomtatása. A beteg pedig nem is érti, hogy miért kéne neki a 123 Ft-os gyógyszere helyett mostantól a 96 Ft-os sose hallott nevűt szedni, ezért aztán azt mondja, ő mindent aláír, csak hadd menjen már. Én meg hülyén érzem magam, hogy már megint mit akadékoskodok. Kint a váróban pedig szépen alakul a lincshangulat, hogy mennyit kell várni.
 

Namost mindezt csak azért mondom el, mert ebben a mai feszített tempóban jöttem rá, hogy milyen nagy segítség lenne, ha a shift C-re nem az összes azonos hatóanyagú, hanem azon belül is az azonos hatóanyag-mennyiségű készítmények jönnének elő. Ha ugyanis pl a Renitec 10-esnél előjön az összes enalapril, akkor elég nagy lesz a lista, pedig én csak a 10 mg-os enalaprilok közül keresem a legolcsóbbat. A lista elejére viszont a 2,5 mg-os fog kerülni, és utána se biztos, hogy sorban következnek a nagyobb mg-osok, mert a támogatás mértéke és így a térítési díj is készítményenként más és más lehet. Így aztán néha nehéz megtalálni az azonos hatáserősségű legolcsóbbat. Nem lehetne ezt valahogy megoldani?
 

Egyébként tudja valaki, hogy egyáltalán mi szerint kell nekünk a "legolcsóbb" készítményt felajánlani? Kinek legyen a legolcsóbb? A betegnek, vagy a TB-nek? Mert a kettő néha nem ugyanaz! Tehát mire rendezzem a kis shift C táblázatomat, térítési díjra vagy támogatásra? Ez ugyanis nem derül ki egyértelműen a törvényből. Vagy csak én nem találtam?

Mit nem kell még ráírni a kgy igazolásra? Meg van bolondulva ez a világ? Vagy csak a kormányzat? Vagy én volnék maradi? Nem hiszem. Más. Korábban már jeleztem, hogy bizonyos érvek szerint a nyugtán meg kell jelenni a beteg nevének, vagy talán mág jobb lenne, ha a taj-száma lenne rajta, mert csak akkor tudja a beteg igazolni, hogy elérte a 20-szori megjelenést, ha a blokkon rajta van a neve. Máskülönben a szemfülesebb betegek már jaunár ötödikére össze tudnák szedni a mentességhez szükséges nyugtákat. Erre majd gondoljanak.